目前分類:刑法總則資料整理 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

【競合理論】

競合,主要探討的是,如何對行為人所有犯行做出充分、不過度的的犯罪宣告及賦予刑罰評價,解題時放在尾端,有總結的效果,以免產生沒有結尾的解題情況。
在判斷步驟上,分為:行為數判斷(行為數理論)、以及,這些行為該如何評價?

文章標籤

. 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(一)        概念:所謂風險升高理論,存在於前述客觀歸責理論中的風險實現層次中,簡單的說,就是當行為人製造了一個法所不容許的風險之後,該風險在具體事件之中,無法確定是否百分之一百實現,這個風險卻是大幅度地提高了法益受到侵害的可能性,此時,則認為行為人仍可以歸責。

(二)        案例1:卡車司機某甲某日開車行經大學路,行經之中欲超越某乙所騎的腳踏車時,未保持法定安全距離,超車之後,因為乙剛結束夜唱,酒後騎車搖搖晃晃因而將車子左傾,不幸被卡車撞倒輾斃身亡。

在此案例之中,之後的鑑定報告指出:就算某甲保持安全距離,死亡結果「也可能」發生,但仍然不確定。

文章標籤

. 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公務員,謂下列人員(第102項):

  1. 依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限,以及其他依法令從事於公共事務而具有法定職務權限者。
  2. 受國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者。

依照現行條文,本條二項第一款前段為身分公務員,同條項第一款後段為授權公務員,同條項第二款為委託公務員。

其實刑法上的公務員[1],實務上從前對其適用範圍太過於廣泛,從釋字第8號、第73號起,實務上採取了以機關的形式做為認定公務員的標準,可以說連公立醫院的醫生,或是公營事業的職員都會變成公務員的身分,若不小心觸犯刑法時,在某些罪名上就構成了加重其刑的要件,而太過於廣泛的公務員定義,根本無法侵害到規範所要保護的法益。公務員相關犯罪是設定在破壞國家任務效益之行為,也就是無法正常的有效率且妥善的行使公權力行為,皆屬於侵害該法益的行為,但並非任何公務員所為的每件事情都在處理國家任務或執行公權力,如台北市政府採購人員進行採買文具的行為,就不是一種執行公權力的行為,而是一種私法契約行為。

文章標籤

. 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()